Lühidalt: Anthropic ja OpenAI järgivad tehisintellekti reguleerimisel osariikide tasandil vastandlikke strateegiaid: Anthropic toetab järk-järgult karmistuvaid standardeid, OpenAI aga taotleb ühtseid reeglistikke.
Anthropic lähtub konkurent OpenAI-st erinevast reguleerimismudelist: selle asemel, et suruda peale ühtseid osariikideülesed reegleid, toetab tehisintellekti turvalisusele keskendunud ettevõte ideed, et osariigid kehtestavad järjest rangemaid standardeid. Sellel on olulised tagajärjed USA tulevasele tehisintellekti regulatsioonile.
Anthropic järgib USA osariikides teadlikult teistsugust lobistrateegiat kui OpenAI. Kui OpenAI esindajad propageerivad nn „vastupidist föderalismi” – riikliku tehisintellekti regulatsiooni loomist üksikute osariikide seaduste ühtlustamise kaudu –, siis Anthropic lükkab selle lähenemise sõnaselgelt tagasi. Anthropicu USA osariikide ja kohalike omavalitsuste suhete juht Cesar Fernandez rõhutas Politicole antud intervjuus, et ettevõte ei soovi „toetada sama seaduseelnõu igas üksikus osariigis”, vaid otsib sihipäraselt regulatsioone, mis tõstaksid oluliselt kõige võimekamate tehisintellektisüsteemide turvanõudeid.
See vastuolu on vastavusspetsialistide jaoks strateegiliselt oluline: kui OpenAI lobist Liz Bourgeois väidab, et ühtsed standardid võimaldavad suunata ressursse turvalisusele, mitte konkureerivate nõuete täitmisele, siis Anthropic peab vajalikuks pidada sammu tehisintellekti mudelite kiire arenguga. Anthropic oli ainus juhtiv tehisintellektilabor, kes toetas Californias 2025. aastal vastu võetud seadust, millega reguleeritakse arenenud tehisintellektimudeleid – see on esimene omalaadne seadus USA-s. Lisaks toetas ettevõte ambitsioonikamaid seaduseelnõusid New Yorgis, Illinoisis ja Massachusettsis.
Fernandez põhjendas seda seisukohta sellega, et üha võimekamate mudelite kiire areng nõuab rangemaid meetmeid. Anthropic tuvastas oma mudeli Claude Mythos testimisel, et see suudab potentsiaalselt ära kasutada levinud operatsioonisüsteemide turvaauke. Anthropicu hinnangul ei piirdu vastavusnõuded enam läbipaistvuse ja eneseteatamiskohustusega, vaid peavad hõlmama pakkujatele mõeldud sisulisi turvakohustusi. Reguleerivas keskkonnas tegutsevate organisatsioonide jaoks tähendab see, et tehisintellekti turvanõuded muutuvad osariigiti üha killustatumaks.
Allikas: www.politico.com · Avaldatud 15. juulil 2026
Lumi AI News — tehisintellekti abil kureeritud sisu vastavalt tehisintellektimääruse artiklile 50. Parafraseerimine ja klassifitseerimine Lumi News Pipeline v1.7.3 abil.