Auf den Punkt: eIDAS 2.0 erfordert von CTOs eine Neubewertung fragmentierter Identitätssysteme zu einem konsistenten, regulatorisch konformen Architekturmodell.
Die revidierte eIDAS-Verordnung zwingt Unternehmen, ihre Ansätze zur digitalen Identitätsprüfung grundlegend zu überdenken. Viele Organisationen haben diese Funktionalität bislang fragmentiert und ad-hoc implementiert statt als integralen IT-Architektur-Baustein.
Die Situation ist in der Praxis weit verbreitet: Digitale Identitätsprüfung existiert in vielen Unternehmen als Konglomerat historischer Einzelentscheidungen statt als kohäsives System. Legacy-Systeme, aufgewachsene Integrationen und isolierte Lösungen für verschiedene Use Cases bilden eine fragmentierte Landschaft, die weder wartbar noch zukunftssicher ist.
eIDAS 2.0 schafft hier klare regulatorische Rahmenbedingungen, die diese Ad-hoc-Strukturen aufbrechen. Die Verordnung verlangt von Unternehmen, dass sie Identitätsmanagement als durchgehenden, kontrollierten Prozess ausgestalten — mit definierten Assurance-Levels, transparenten Prüfketten und Interoperabilität mit europäischen Identitäts-Ökosystemen. Das ist nicht nur eine Compliance-Anforderung, sondern eine architektonische Neuausrichtung.
Für CTOs bedeutet das konkret: Bestands-Audits der eigenen Identitäts-Infrastruktur, Evaluierung von zentralisierten Lösungen (etwa als IAM-Konsolidierungsprojekt), Definition von Standards für Authentisierung und Credential-Handling, sowie Planung der Integration mit behördlichen eIDAS-Infrastrukturen. Unternehmen, die diese Bewertung jetzt durchführen, gewinnen zwei Jahre Planungspuffer vor strengeren Compliance-Deadlines und senken gleichzeitig technische Schulden in diesem kritischen Bereich.
Quelle: www.computerweekly.com · Erschienen 2. Juni 2026
Lumi AI News — KI-assistierte Kuratierung gemaess Art. 50 EU AI Act. Paraphrase und Klassifikation durch Lumi News Pipeline v1.2.9.