Auf den Punkt: Die US-Regierung sperrt zwei hochleistungs-fähige Anthropic-KI-Modelle für Ausländer, weil sie eine Umgehungsmethode für Sicherheitsbeschränkungen befürchtet — ein Schritt, den Anthropic als nicht transparent und technisch nicht gerechtfertigt kritisiert.
Die US-Regierung hat Anthropic angewiesen, den Zugriff auf die KI-Modelle Fable 5 und Mythos 5 für alle Ausländer zu blockieren — auch für im Land ansässige und bei Anthropic beschäftigte Personen. Grund ist die Sorge vor einer Methode, mit der Sicherheitsbeschränkungen in der Software umgangen werden könnten.
Anthropic hat nach einer US-Regierungsanordnung den Zugang zu seinen erst kürzlich veröffentlichten Top-Modellen Fable 5 und Mythos 5 für Ausländer blockiert. Die Anordnung erfolgte unter Verweis auf nationale Sicherheit. Das Unternehmen musste daraufhin den Zugang für alle Nutzer aus dem In- und Ausland unterbinden, um die Compliance sicherzustellen — einschließlich Mitarbeiter mit ausländischer Staatsbürgerschaft.
Mythos 5 ist ein nicht-öffentliches Modell mit fortgeschrittenen Cybersicherheitsfähigkeiten: Es kann lange unentdeckte Software-Schwachstellen aufspüren und wird bislang von US-Behörden und ausgewählten Unternehmenspartnern zur Systemhärtung eingesetzt. Fable 5, die neu veröffentlichte öffentliche Version, basiert auf dieser Mythos-Technologie, hat aber die Cybersicherheits- und Biotechnologie-Fähigkeiten explizit blockiert. Die Regierungssorge besteht darin, dass solche Fähigkeiten in falschen Händen als Cyberwaffe missbraucht werden könnten.
Anthropic teilte mit, nur teilweise Informationen von der Regierung erhalten zu haben. Das Unternehmen analysierte einen Bericht, der die Anordnung ausgelöst haben dürfte, und kam zu dem Ergebnis, dass es sich um eine eingeschränkte Möglichkeit handelt, die KI spezifische Programmcodes prüfen und Fehler korrigieren zu lassen — eine Fähigkeit, die auch bei Modellen anderer Anbieter wie OpenAIs GPT-5.5 vorhanden ist. Anthropic wendet ein, dass die Sicherheitsvorkehrungen bei Fable 5 umfangreich getestet wurden und die Blockade von Software für hunderte Millionen Nutzer nicht gerechtfertigt sei.
Der Fall wirft Fragen zur Konsistenz der Regulierung auf: Anthropic-CEO Dario Amodei hatte kürzlich selbst für gouvernementale Blockaden potenziell gefährlicher KI-Software plädiert — forderte aber transparente und auf technischen Fakten basierende Verfahren. Dies sei in der aktuellen Situation nicht gegeben. Parallel geriet Anthropic bereits in Konflikt mit der US-Regierung, weil es sich weigert, seine Modelle in autonomen Waffensystemen und zur Massenüberwachung in den USA einzusetzen. Das Pentagon stufte das Unternehmen daraufhin als Lieferketten-Risiko ein, was die Nutzung von Anthropic-Software durch Regierungsbehörden einschränkt. Gegen diese Einstufung klagt Anthropic.
Quelle: www.it-daily.net · Erschienen 13. Juni 2026
Lumi AI News — KI-assistierte Kuratierung gemaess Art. 50 EU AI Act. Paraphrase und Klassifikation durch Lumi News Pipeline v1.7.1.