KI-Projekte scheitern häufig an fehlender Strategie und Governance; erfolgreich sind sie nur bei systematischer Integration in Geschätziele und aktiver Einbeziehung der Mitarbeiter:innen.
Der BfDI bewertet das direkte Training von KI-Modellen mit echten Steuerdaten als datenschutzrechtlich kritisch, da Memorisierung von Bürgerdaten ein bekanntes Risiko darstellt.
Bei digitaler Identität ist Sicherheit nicht eine Produkteigenschaft, sondern das Produkt selbst – daher muss das geforderte Vertrauensniveau bereits beim Start vorhanden sein, nicht erst später aufgebaut werden.
Das Landgericht München entzieht Googles AI Overviews die bisherige Haftungsprivilegierung von Suchmaschinen und erkennt KI-generierte Texte als direkt von Google zu verantwortende Aussagen an.
Claude Fable 5 ermöglicht keine Zero-Data-Retention-Verträge und speichert alle Prompts und Outputs 30 Tage lang zu Sicherheitszwecken, auch wenn Unternehmen mit älteren Claude-Modellen ZDR-Vereinbarungen abgeschlossen haben.
Ein von KI geschriebener und als Gastbeitrag eines Politikers veröffentlichter Text ohne Kennzeichnung zeigt fehlende Standards bei der Offenlegung automatisierter Inhalte in etablierten Medien.
Anthropic differenziert KI-Zugang zunehmend nach Nutzer-Kategorie: Die Öffentlichkeit erhält Fable 5 mit aktiven Sicherheits-Routings, während Regierungen, große Unternehmen und Forschungslabs die weniger restriktive Mythos 5 nutzen können.
Der neue Verhaltenskodex hilft Anbietern von generativen KI-Systemen, die ab August 2026 geltenden Transparenzverpflichtungen des EU AI Act praktisch umzusetzen.
Die EU zwingt Meta, WhatsApp für Drittanbieter-KI-Assistenten ohne Gebühren zu öffnen, um neue Wettbewerber zu schützen und die Wahlfreiheit der Nutzer zu wahren.
