Die EU entwickelt ein Souveränitätspaket zur technologischen Unabhängigkeit in kritischen Infrastrukturen und KI-Systemen angesichts geopolitischer Verschiebungen.
Apple verweigert KI-Siri in der EU wegen DMA-Ansprüchen, die uneingeschränkten Konkurrenten-Zugang zum Betriebssystem fordern, obwohl der Konzern einen Alternativvorschlag mit Datenschutzgarantie vorgelegt hat.
Der kommende Bundesdatenschutzbeauftragte Hennemann gilt fachlich als kontinuierlich zur bisherigen Amtsinhaberin, kritisiert aber öffentlich die DSGVO als Innovationshemmnis und plädiert für stärkere geopolitische Gewichtung bei Datentransfern.
Staatliche Klagen gegen KI-Unternehmen folgen dem Muster der erfolgreichen Tabak-Litigationen und könnten zu einer Welle von Staatsanwalts-Verfahren führen, während föderale Regulierung ausbleibt.
Ab 2. August 2025 müssen Unternehmen operativ dokumentierte Governance-Strukturen für Hochrisiko-KI-Systeme nachweisen oder Bußgelder bis 30 Millionen Euro riskieren.
Die EU-Kommission hat ein Paket zur technologischen Souveränität verabschiedet, das Organisationen zu einer Reduktion ihrer Abhängigkeit von US-Anbietern verpflichtet.
Meta verfügt über eingebauten, aber deaktiviertem Code für Gesichtserkennungsfunktionen in Smart Glasses, was Compliance-Fragen unter dem EU AI Act aufwirft.
Mittlere Unternehmen müssen NIS2-Anforderungen, DADG-Verpflichtungen und EU-AI-Act-Compliance parallel bewältigen, was Ressourcen und Expertise bündelt.
Gartner identifiziert vier kritische Bedrohungen, darunter Deepfakes und Prompt Injections, bei denen Angreifer technische und zeitliche Vorteile haben.
OpenAI fordert verpflichtende Bundesevaluierungen vor KI-Freigabe, lehnt aber Regulierungsgenehmigungen ab und setzt damit auf einen kontrollierten Mittelweg zwischen freiwilligen Zusagen und strenger staatlicher Kontrolle.
